Форум » Обсуждение проекта » Vote: Обсуждаем менеджеры рабочего стола » Ответить
Vote: Обсуждаем менеджеры рабочего стола
smolett: Пожалуйста голосуйте и оставляйте свои комментарии. Какой бы Вы хотели видеть стандартный менеджер рабочего стола в нашем дистрибутиве и почему.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
PHILOSOFF: поголосовал за Enlightenment, потому что дизайнеры хорошо поработали над визуализацией. Прямо душа радуется, когда видишь подобное. Да, я думаю, ты бы тоже выбрал этот же, а? Сейчас все новейшие дистрибутивы берут за основу Enlightenment (к примеру дистрибутив линукса специально разработанный для PlayStation 3) Надо б не отставать от прогресса
voltaren: я бы проголосовал за опенбокс, да его чет в списке нету. ЗЫ по сему проголосовал за флюксбокс
smolett: Да, я тоже выбираю Enlightenment, так как лучше, функциональнее и красивее еще не видел. И кстати его достаточно специфично можно настроить, он в очень тесном сотрудничестве с дизайнерами сделан, и для последних изменять стол под свои вкусы и потребности - просто рай! Я двумя руками за него, это будет еще один плюс и фишка нашего дистрибутива. Да и красив он зараза
smolett: Хорошая тенденция, Enlightment подавляющим количеством голосов пока лидирует Голосуйте пожалуйста все, вопрос принципиальный! И пожалуйста обосновывайте, речь идет о выборе стандартного рабочего стола для PuppyRus. Преимущества, минусы, пишите Ваше объективное мнение, мы должны обсудить этот вопрос со всей серьезностью. Пора уже вырабатывать свой собственный стиль, стиль PuppyRus!
sanb: а где Gnome? может новую версию (2.20) гнома и использовать изменения в новой версии (2.20) сайт xfce сайт Enlightenment мне лично нравится gnome и xfce, но что скажут люди впервые пробующие PuppyRus (у кого то слабые компы а у кого то мощные), помоему должно быть несколько версий PuppyRus (с разными менеджерами) или с возможностью выбора при загрузке, может я чушь сказал не судите строго у меня нет опыта работы с линуксом но очень хочется им пользоваться еще я думаю интерфейс не должен сильно отличаться от стандартного в виндоус, те кто в этом хорошо разбирается может сам потом поменять на свой лад
AlFox: Fluxbox на том же Damn Small Linux рука автоматически переключает на JWM. Даже не знаю почему :) Enlightenment я пока не видел, ни чего сказать про него не могу, поэтому пока не голосую.
melviX: Согласен с AlFox на счёт Damn Small Linux, я тоже всегда переключал на JWM. В принципе для начала, я думаю, должно быть что-то лёгкое, а потом могут быть различные вариации. А где же в голосовании JWM? Дискриминация?
smolett: Значит на данном этапе будем плотно заниматься JWM? Остановимся на нем как на стандартном менеджере? И будем попутно (ну наверное только после первой нашей сборки дистра) разрабатывать второй более функциональный рабочий стол.
stepanov_vv: Я за IceWM! Адназначна!!! Если потом приделать фм типа rox к дистрибутиву будет оч. приличный десктоп... Похожый на вынь правда, но и это тоже сейчас очень актуально
Coffee: Согласен JWM потому как легкий , лично я заинтересовался Puppy ,потому что на старых и не мощных машинах работает
magerlab: только Icewm! enlightenment весит гораздо больше( хотя надо свежий посмотреть бы) а к Icewm можно тему любую подобрать и настроить как угодно jwm слабоват и программа настройки в puppy не работает xfce4 свежий гораздо медленнее работает и весит много( хотя dougal может быть соберет pup поменьше) flux тоже неплохо и быстро и опять же можно на выбор несколько wm
magerlab: что-то голос не зачелся
Allinred: А Вы вот такую красоту видели Красота. Я её в Ubuntu поставил - так теперь ни КДЕ ни Gnome нафиг не нужен. Очень! Красивая и Очень! быстрая. Ещё очень - легкая.
smolett: Allinred пишет: Очень! Красивая и Очень! быстрая. Ещё очень - легкая. Согласен, мне понравилось. Надо будет попробовать в puppy поставить.
melviX: Это похоже реанимировали старенький FVWM, который ещё в 4-ой Slackware встречал? Надо бы добавлять в конкурс. Согласен с magerlab, что у JWM более ограниченные возможности, он не совсем соответствует каким-то современным стандартам: http://www.freedesktop.org/wiki/Desktops . А так Window Managers есть МНОГО.
smolett: Вот эта тема FVWM для Паппи подошла бы идеально, только иконки свои перерисовать.
sanb: думаю будет интересно: Вышел Fluxbox 1.0.0 major-релиз из основных изменений: -новый стиль по умолчанию -обновление локализации для русского языка -улучшения в работе с UTF-8 http://fluxbox.sourceforge.net/
melviX: Давайте для начала на первую Бету остановимся на IceWM, т.к. проработан под Puppy, с локализацией ОК, достаточно лёгок и элегантен, знаком многим и достаточно прост в управлении. P.S. Под IceWM запустил 1,5 года назад Mandriva 2006 на таком черепе: Р-2 233 мг./64 RAM/2 gb. HDD./2 mb. ATI интегрированная.
melviX: magerlab пишет: что-то голос не зачелся А кнопку "Голосовать" нажал?
magerlab: да теперь 3 голоса появилось за icewm
magerlab: еще можно в rox'е белые подписи сделать : настройки-витрина- и там изменяем цвет текста на белый и тень текста слабо
smolett: Давайте остановимся на IceWM. В конце концов нужно что-то решить и к первой бетте готовиться.
Ali[SF]eN: это верно=)он и не настолько тяжелый...
amice: а я незнаю мне эти названия мало о чём говорят разви что КДЕ .... вобщем голосую за тот каторый в пуппи 217 ... кстате как он называтся ?
smolett: Это JWM
полная версия страницы